Posts

Posts uit februari, 2025 tonen

Waarom niet alles mogelijk is.

Afbeelding
  Dialoog met ChatGPT op 10-2-2025  Over de volgende materie heb ik het al eerder gehad maar ik denk dat voldoende bewezen is dat niet alles mogelijk is en dat de logische wetten universeel zijn . Ik: Gedachtenexperiment: Als alles mogelijk zou zijn, dan zou de kans om iets aan te treffen wat logisch mogelijk is praktisch gelijk aan 0 moeten zijn. Het aantal mogelijkheden moet dan oneindig zijn omdat het nergens door begrensd wordt en daarbij valt wat wel mogelijk is in het niet. Onder die omstandigheden zou empirische wetenschap onmogelijk zijn. Het feit dat men het standaardmodel heeft kunnen opbouwen is uitsluitend te danken aan empirische bevestiging van theorieën en is een voldoende weerlegging van een theorie waarin alles mogelijk is. ChatGPT: Interessant gedachte-experiment! Je argumentatie lijkt een toepassing van het principe dat wetenschappelijke kennis vereist dat de werkelijkheid een zekere mate van regelmaat en voorspelbaarheid heeft. Als werkelijk *alles* mogelij...

Over de wonderlijke menselijke geest

Dialoog met AI Grok op 4 februari 2025 Ik: In een  argument van Dr. Ir. Emanuel Rutten stelde hij dat de menselijke geest onstoffelijk is. Grok: Emanuel Rutten heeft inderdaad argumenten gepresenteerd voor de onstoffelijkheid van de menselijke geest, vaak in discussies over de natuur van bewustzijn, vrije wil, en de relatie tussen geest en lichaam. Hier is een overzicht van hoe zo'n argument eruit zou kunnen zien: Argument voor de Onstoffelijkheid van de Geest     De Intentionaliteit van de Geest:         Rutten zou kunnen wijzen op de intentionaliteit van mentale toestanden — het feit dat onze gedachten, verlangens, en overtuigingen altijd over iets gaan. Deze intentionaliteit lijkt niet direct verklaarbaar door louter fysische processen.     De Eenheid van Bewustzijn:         Het bewustzijn presenteert zich als een eenheid, terwijl het brein uit vele delen bestaat. Hoe kunnen deze ...

Modaal-epistemologisch argument voor het bestaan van God

Dialoog met AI Grok op 4 februari 2025 Ik: Ken je het modaal-epistemologisch argument voor het bestaan van God van Dr. Ir. Emanuel Rutten? Grok: Ja, ik ken het modaal-epistemologisch argument voor het bestaan van God van Dr. Ir. Emanuel Rutten. Dit argument is een van zijn bijdragen aan de filosofische discussie over het bestaan van God en maakt gebruik van zowel modale logica als epistemologische overwegingen. Hier is een korte samenvatting van het argument: Het Modaal-Epistemologisch Argument     Premisse 1: Voor alle proposities p , als p noodzakelijk onkenbaar is, dan is p noodzakelijk onwaar.         Dit stelt dat als iets onmogelijk te weten is, het ook onmogelijk waar kan zijn.     Premisse 2: De propositie "God bestaat niet" is noodzakelijk onkenbaar.         Rutten stelt dat het onmogelijk is om te weten dat God niet bestaat omdat er geen manier is om deze negatie te verifiëren...

Can Large Language Models emulate thought?

Dialog on februari 2 2025  between me (B:) and LLM Grok (G:) via X on my Samsung S10e Android Phone. B: What is thinking? G: Thinking can be described as the mental process of cognition, where an individual engages in activities like reasoning, problem-solving, conceptualizing, reflecting, evaluating, and planning. Here's a breakdown of various aspects of thinking: Cognitive Processes: Perception: Interpreting sensory information from the environment. Memory: Storing, retrieving, and using past experiences and knowledge. Attention: Focusing mental resources on specific information while tuning out others. Types of Thinking: Analytical Thinking: Breaking down complex information into smaller parts to understand it better. Creative Thinking: Generating novel ideas or new ways of looking at problems. Critical Thinking: Evaluating information and arguments, often questioning assumptions and biases. Logical Thinking: Following a sequence of steps based on logic to reach a conclusion. Ab...